5832 - மனுதாரருக்கு தகவல் / பதில் / ஆவணங்கள் RPAD-ல் அனுப்பி, அதன் ஒப்புகை அட்டையை அனுப்ப வேண்டும், TNSIC, Order No. SA 5461/மாததஆ/2016, 31.08.2016

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wQ1BWOTAtY3pxbEE/view?usp=sharing

5600 - அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்ட பதிவஞ்சலை பெற்றுக் கொள்ள மறுப்பவர், அதன் உள்ளடக்கத்தை தான் அறிந்திருக்கவில்லை என்று பின்னர் வாதிட முடியாது Budha Vs Bedriya (AIR-1981-MP-76) நன்றி ஐயா. Dhanesh Balamurugan

Budha Vs Bedriya (AIR-1981-MP-76)

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wZFAyYnB0NTRpdjg/view?usp=sharing

5254 - அனுப்புகை பதிவேட்டின் அடிப்படையில், சாதாரண தபாலில் அனுப்பியுள்ளதால், மனுதாரருக்கு கிடைக்க பெறவில்லை என்பது தெளிவாகிறது, அதன் காரணமாக நடவடிக்கை எடுக்க இயலாது (?), TNSIC, வழக்கு எண். SA14152 / விசாரணை / E / 2015, 03.03.2016

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wOGdseGVlMU9XblE/view?usp=sharing

5022 - Speedpost was Unclaimed by Thiru. Public Prosecutor, District Court Campus, Tirupur 641 602, 25-02-2016

4991 - சட்டபூர்வ அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்டு மறுக்கப்பட்டது – ஆனால் முறையான விலாசத்திற்கு அனுப்பப்படவில்லை – வழக்கு, Criminal Appeal No:1258 of 2004, 11-12-2014, High Court, Chennai, நன்றி ஐயா. Sampath Masilamani

சட்டபூர்வ அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்டு மறுக்கப்பட்டது – ஆனால் முறையான விலாசத்திற்கு அனுப்பப்படவில்லை – வழக்கு

சூழல் :

காசோலை திருப்பப்பட்ட வழக்கில் புகார்தாரர் சட்டபூர்வ அறிவிப்பை எதிரிக்கு அனுப்பியதாகவும் அதை வாங்க மறுத்து அது திருப்பப்பட்டதாகவும் வழக்கு. ஆனால் எதிரி தான் அந்த முகவரியில் இல்லையென்றும் தனக்கு அறிவிப்பு முறையாகச் சார்வு செய்யப்படவில்லை என்றும் கட்சி செய்தார். தன்னுடைய சரியான முகவரி குறித்தும் ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்தார்.

கேள்வி :

பிரிவு 27 General Clauses Act ன் படி புகார்தாரருக்கு சாதகமாக அனுமானம் செய்ய வேண்டுமா ?

பதில் :

எதிரி தன்னுடைய முகவரி குறித்து ஆதாரபூர்வமாக நிரூபித்துள்ளதால் சட்டப் படியான அனுமானம் செய்ய முடியாது. எதிரிக்கு முறையான அறிவிப்பு சார்வு செய்யப்படாததால் எதிரி விடுவிக்கப்பட்டார்.

குறிப்பு :

R.Pandimurugan –Vs- R.Palanisamy – Criminal Appeal No:1258 of 2004 – Hon’ble Mr.Justice R.S.Ramanathan – Order dated 11/12/2014

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wT1daMm1iSDEySGc/view?usp=sharing

4070 - to take disciplinary action against the concerned clerk, who was missed the Registered Post, Case: 1002452/Enquiry / 10, 18.05.2010

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wSUVKUlZUZy1wa1E/view?usp=sharing

3444 - with no proof of dispatch...,Case No.19482/Enquiry/2009, 7th December 2009

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wc3E3cmNXckNycDg/view?usp=sharing

2721 - மனுதாரருக்கு அனுப்பும் தகவல்களை, RPAD-ல் மட்டுமே அனுப்ப உத்தரவு, TNSIC, Case No.31036/Enquiry/2010, 15-06-2011

Public Authority: The Public Information Officer O/o.the Registrar, Madurai Bench of Madras High Court, Madurai

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wZEJ1eDZSRDNoOXc/view?usp=sharing

2583 - சாதாரண தபாலில் அனுப்பியது, கிடைக்க பெற்றதா என உறுதி செய்ய இயலவில்லை, TNSIC, வழக்கு எண். 17867/சி/2014, நாள். 09.06.2015

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wcGItU0Z3X0Y2Nlk/view?usp=sharing

2397 - பொது தகவல் அலுவலர் அனுப்பிய கடிதம், மனுதாரருக்கு கிடைக்க பெற்றதா / இல்லையா என்பதை உறுதி செய்யப்படா சூழ்நிலை, TNSIC, 23-06-2015

https://drive.google.com/file/d/0B5UMxA6DXC1wVkpWbFRpaGJTZkE/view?usp=sharing

1534 - தகவல் சட்ட பதில்கள், பதிவு / விரைவு அஞ்சலில்தான் அனுப்ப வேண்டும், CIC, 31-12-2008, நன்றி ஐயா. Palanisamy Sellappan

1532 - சட்டப்பிரிவு 6(3)-ன் கீழ் மாறுதல் குறித்த தகவலை, பதிவு அஞ்சலில்தான் அனுப்ப வேண்டும், TNSIC, 27-03-2014, நன்றி ஐயா. Kkjegathe San

1530 - தகவல்களை பதிவு தபாலில் அனுப்ப வேண்டும் என்ற விதிமுறைகள் இல்லை, TNSIC, 15-07-2011, நன்றி ஐயா. RTI Rajendran

அப்படி என்றால், முன்னர், வழக்கு விசாரணை அழைப்பாணையை சாதாரண அஞ்சலில் அனுப்பினீர்கள், ஆனால், இப்பொழுது, பதிவு அஞ்சலில் அனுப்ப வேண்டிய அவசியம் என்ன வந்தது?

6(3)-ன் கீழ் மாற்றும் மனுவையும் & அதன் நகலையும் பதிவு தபாலிலேயே அனுப்ப வேண்டும்